تقرير اميركي: هجمات اربيل ستزيد من اعتماد واشنطن على كردستان لانها اكثر جدية في العثور على الجناة من بغداد

شارك الخبر

اشار تقرير لـ (معهد ذا اتلانتك كاونسل ) ان هجمات اربيل  الاخيرة ستفرز نمطا جديدا من التعاون بين حكومة اقليم كردستان و الحكومة العراقية بسبب جدير الكرد في البحث عن الجناة

 و جاء في التقرير: يمثل هجوم 16 فبراير / شباط على القوات الأمريكية في أربيل تصعيدًا آخر في الصراع المستمر بين إيران والولايات المتحدة. المثير للقلق بشكل خاص هو أنه ينشر العنف الطائفي في العراق في المنطقة الكردية ، التي كانت خالية إلى حد كبير من مثل هذه الهجمات حتى الآن. لكن ربما يكون القلق الأكثر إلحاحًا هو أن الهجوم يضع إدارة جو بايدن في مأزق. عندما وقع هجوم مماثل في ديسمبر / كانون الأول 2019 ، شنت إدارة دونالد ترامب سلسلة من الضربات الجوية السريعة والفعالة أسفرت عن مقتل قائد فيلق القدس في الحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني وقيادي كتائب حزب الله أبو مهدي المهندس ، إضافة إلى مقتل قائد فيلق القدس بالحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني. عدد مقاتليها. لكن في أعقاب تلك الضربات ، هاجمت الميليشيات المدعومة من إيران السفارة الأمريكية وانقلبت الاحتجاجات الشعبية التي كانت مستمرة في ذلك الوقت ضد الولايات المتحدة ، مما أدى إلى دعوات إلى انسحاب عسكري أمريكي كامل.

 

يبدو أن الولايات المتحدة ليس لديها خيارات عسكرية جيدة في العراق: اما ان لا تفعل شيئًا ، أو تنسحب ، أو تُطرد. و من الواضح أن أيا من هتلك الخيارات  غير مقبول.

 

من الواضح ، كما صرح وزير الخارجية أنطوني بلينكين ، أنه يجب تحميل مرتكبي الهجوم المسؤولية. يجب ألا تسمح أي إدارة بالهجمات على الأمريكيين دون بذل كل جهد ممكن لمحاسبة الجناة. ومع ذلك ، ليس من الواضح كيفية القيام بذلك دون جعل الأمور أسوأ. ولّد الهجوم المميت في كانون الأول / ديسمبر 2019 دعوات مماثلة للمساءلة لم تستطع الحكومة العراقية تنفيذها. علاوة على ذلك ، فإن هذا الفشل ليس مجرد مسألة إرادة. وكلاء إيران في العراق لديهم موارد جيدة ومرتبطون في جميع أنحاء الحكومة العراقية. نتيجة لذلك ،

 

 تتطلب مواجهتهم مخاطر كبيرة وحتى تكاليف شخصية. حتى عندما تبذل الحكومة جهدًا حسن النية لكبح جماحهم ، كما فعل رئيس الوزراء مصطفى الكاظمي عندما أمر قوات الأمن العراقية باعتقال أربعة عشر من أعضاء كتائب حزب الله المشتبه بهم في الهجوم ، فإن الأمور لا تسير دائمًا على ما يرام. في هذه الحالة ، تمكن رفاقهم من إطلاق سراحهم في غضون ساعات. ما تبع ذلك كان إدانة علنية للكاظمي سلطت الضوء على الضعف بدلاً من الحل المأمول.

 

ومما يزيد من إرباك رد الولايات المتحدة غير المتيقن المرتبط بمحاربة الوكلاء. أولياء الدم ، و هي الجماعة التي أعلنت مسؤوليتها عن الهجوم ، و هي على الأرجح كتائب حزب الله التي أعيد تسميتها ، والتي هي في الأساس ذراع للحرس الثوري الإيراني. ومع ذلك ، بغض النظر عما تعرفه حكومة الولايات المتحدة بالفعل عن الجناة ، فإن حقيقة أن الهجوم يُنسب إلى ميليشيا غير معروفة يحد من الخيارات التي يمكن أن تتخذها الولايات المتحدة. من المحتمل أن يكون من الصعب استهداف أولياء الدم من جانب واحد. ومع ذلك ، فإن ضرب كتائب حزب الله أو حتى إيران سيسمح لكليهما بالطهور بدور البطل  وتصوير الولايات المتحدة على أنها الفاعل المزعزع للاستقرار ، ويتكرر ذلك في أواخر عام 2019 وأوائل عام 2020 ، عندما صوت البرلمان العراقي للتوصية بطرد القوات الأمريكية.

 

ومع ذلك ، فإن حقيقة وقوع هذه الهجمات في كردستان تمثل فرصة لنموذج استجابة ثنائية فعالة. يواصل معظم الأكراد الترحيب بالوجود الأمني ​​الأمريكي ، ومن المحتمل أن يكونوا مستعدين لدعم الإجراءات المتخذة ضد أولياء الدم ، بغض النظر عمن يتبين أنهم يعملون لصالحه. علاوة على ذلك ، فإن حكومة إقليم كردستان أكثر مقاومة للنفوذ الإيراني ، ومن المرجح أن تكون قواتها الأمنية أكثر قدرة ورغبة في العثور على هؤلاء الوكلاء الذين نفذوا الهجوم واحتجازهم ، وإذا لزم الأمر قتلهم. سيكون من مصلحة الولايات المتحدة العمل بشكل وثيق مع هذه القوات المحلية وتقديم الدعم الذي تحتاجه للرد بفعالية على الهجوم بدلاً من القيام بذلك بمفردها. في النهاية ، من مصلحة الولايات المتحدة والعراق والأكراد أن تشبه عملية تحميل المهاجمين مسؤولية إنفاذ القانون أكثر من كونها عملية عسكرية ، بغض النظر عن القوات المستخدمة.

 

ومع ذلك ، تحتاج الولايات المتحدة أيضًا إلى التنسيق الوثيق مع بغداد ، التي سترى أي استخدام للقوة لا يجيزونه ، حتى في كردستان ، على أنه انتهاك للسيادة العراقية. إن تصور مثل هذا الانتهاك سيعزز الرواية الإيرانية عن الولايات المتحدة باعتبارها التأثير المزعزع للاستقرار في العراق ، الأمر الذي سيؤدي إلى دعوات إضافية ليس فقط لسحب القوات العسكرية الأمريكية من العراق ، ولكن للحد من أشكال التعاون الأخرى.

 

حتى بدون النفوذ الإيراني ، فإن العلاقة بين بغداد وأربيل تخضع لرأي داخلي يزيد من حدة التوتر بينهما. وبالتالي ، فإن أي رد أمريكي-كردي مشترك لا يشمل بغداد من المرجح أن يقابل بنفس النوع من الاحتجاج الذي كان سيحصل عليه رد أحادي الجانب. النقطة المهمة هنا هي أنه مهما كان النهج الذي تتبناه الولايات المتحدة للدفاع عن نفسها ضد الهجوم ، فليس من المنطقي القيام بذلك بطريقة تزيد من التوترات بين بغداد وأربيل.

 

يمكن للولايات المتحدة أن تتجنب هذه النتيجة – ولكن فقط من خلال التأكد من أن أي رد يتوافق مع مصالح بغداد وأربيل ويجعلهما أكثر ، وليس أقل ، صمودًا ضد الضغوط الإيرانية والمحلية.

 

Read Previous

تقرير اميركي يحذر من انهيار العراق اقتصاديا و عودة داعش مالم يتم احتواء الميليشيات التابعة لايران

Read Next

المغنية الاميركية ديمي لافاتو تكشف اسرارها مع جرعة هيروين كادت تودي يحياتهتا