تقرير اميركي يكشف اخفاقات اشهر جنرالات الحرب في افغانستان و العراق و يبرز المخفي من حياة الجنرال بترايويس و لويدز

شارك الخبر

اكد تقرير مفصل لموقع ( The Intercept ) الاميركي ان الاخفاق في نقل صورة واقعية للاوضاع في العراق افغانستان من قبل كبار قادة الجيش الاميركي هي التي ادت الى فشل الحملة العسكرية في البلدين. و قال التقرير ان الحصانة التي يتمتع بها كبار جنرالات الجيش الاميركي و عدم جدية الكونغرس في مسائلتهم عززت الفشل في حملتي افغانستان و العراق. و كد التقرير ان معظم اولئك الجنرالات تمت مكافأتهم برواتب تقاعدية سخية و حصلوا على وظائف عالية الاجر في مؤسسات دفاعية . و جاء في التقرير 

عادة ما يقوم الجيش الاميركي منذ احداث 11 سبتمبر و على نحو متواصل بتأديب الجنود الذين فشلوا في أداء وظائفهم بشكل صحيح  . و قد تمت معاقبتهم على جرائم بسيطة ، مثل التأخر عن أداء الواجب ، وجرائم خطيرة ، مثل القتل أو الاعتداء. منذ عام 2001 ، و كان هناك أكثر من 1.3 مليون حالة انضباط في القوات المسلحة ، وفقًا لتقارير البنتاغون السنوية حول القضاء العسكري.

 لكن الجنرالات الذين ضللوا الكونجرس والجمهور الأمريكي بشأن الحروب في أفغانستان والعراق لم يكونوا بحاجة إلى القلق بشأن العواقب السلبية على حياتهم المهنية. فبعد 20 عامًا من إجراء حملة تضليل حول ما كان يحدث بالفعل على الأرض ، حيث لم يواجه أي جنرال أمريكي أي عقوبة. بل حدث العكس – اذ تمت الإشادة بهم على تقييماتهم المتفائلة المخادعة ومنحهم المزيد من الرتب العسكرية  ، وعندما تقاعدوا حصلوا  رواتب تقاعدية عسكرية سخية ، حصلوا على وظائف ذات رواتب عالية في مجالس إدارة الشركات ، واستفادوا أكثر من خداعهم.

 و يخضع هذا الانفصال لتدقيق جديد بعد انهيار الحملة الأمريكية في أفغانستان. في الشهر الماضي ، نشر ضابط في مشاة البحرية مقطع فيديو قام فيه بإحراق جنرالات البلاد بسبب فوضى عمليات الإجلاء من كابول. انتشر مقطع الفيديو الخاص به على نطاق واسع ، لا سيما على المنصات اليمينية التي تفضل التركيز فقط على الفصل الأخير للحرب في عهد الرئيس جو بايدن. لكن فيديو المقدم ستيوارت شيلر – الذي أثار رد فعل سريع من آلية الانضباط العسكرية ، مع إعفاء شيلر من قيادته في غضون ساعات – أثار نقدًا أعمق لجنرالات أمريكا.

 و كتب أندرو ميلبورن ، العقيد المتقاعد ، في مقال في مشاة البحرية تايمز الأسبوع الماضي: “يُعامل الجنرالات ذوي الأربعة نجوم ( و هي اعلى رتبة في الجيش الاميركي )  باحترام كبير في الجيش الأمريكي – و على غرار نواب الملك المعاصرين”. يجب ألا يسمح موقفهم الرفيع لهم بتنفيذ حرب لا نهاية لها وباهظة الثمن دون أدنى شك. أو ، الأسوأ ، تقديم تأكيد مستمر بأن الحرب كانت تسير على ما يرام عندما لم تكن مجريات الامر كذلك. … على الرغم من حربين شهدتا نصيبهما من الكوارث – لم يتم إعفاء ضابط واحد من مهامه بسبب عدم كفاءته “.

ففي أفغانستان والعراق ، لقي مئات الآلاف من المدنيين والمقاتلين مصرعهم (بما في ذلك أكثر من 7000 جندي أمريكي) ، وأصبح ملايين الأشخاص لاجئين ، وأهدرت تريليونات الدولارات. كان السياسيون مسؤولين عن ذلك ، والنقاد مسؤولون ، وما يسمى بخبراء من مراكز الأبحاث كانوا مسؤولين أيضًا. لكن الجنرالات كانوا الأقرب إلى هذه الحروب وأكثرهم وعياً ، أو كان ينبغي أن يكونوا كذلك ، لما كان يحدث. قلة هم الأقرب أو المستفيدون من أكثر من اثنين على وجه الخصوص: الجنرال لويد أوستن ، الذي يشغل الآن منصب وزير الدفاع ، والجنرال ديفيد بترايوس ، أحد أكثر الشخصيات العسكرية التي حظيت بالثناء على مدار العشرين عامًا الماضية.

 لقاء في بغداد

بالعودة إلى عام 2003 ، انطلق أوستن في اجتماع في مصفاة النفط ببغداد وأظهر كيف كان الجيش الأمريكي في طريقه إلى كارثة في الحروب الأبدية.في ذلك الوقت ، كان أوستن مساعد قائد فرقة المشاة الثالثة ، العمود الفقري للغزو الأمريكي للعراق. وقبل ذلك بشهر سيطرت القوات الأمريكية على العاصمة العراقية التي سرعان ما انزلقت في حالة من الفوضى. كان أوستن يجتمع في 12 مايو مع مدير مصفاة الدورة ، التي كانت هدفًا لأمواج ليلية من اللصوص الذين يحاولون سرقة كل ما في وسعهم – البنزين والسيارات والنقود والأثاث المكتبي.

 و قال دثار الخشاب ، مدير المصفاة ، الذي كان لديه بند واحد على جدول أعماله لأوستن: “المشكلة هي الأمن”. أكثر الأشياء اللاعقلانية تحدث في بغداد. بالأمس فقدت إحدى شاحناتي “.لم يرد أوستن أن يسمع أن الاحتلال كان متذبذبًا. وألقى باللوم في أعمال النهب على المجرمين الذين أطلق سراحهم من السجن من قبل الرئيس العراقي المخلوع صدام حسين ، على الرغم من أن النهب كان يقوم به إلى حد كبير أي شخص يحمل عربة يدوية أو رشاشة كلاشنكوف . قال إن الأمور تتحسن كل يوم ، لكنها لم تكن كذلك.

 و قال: “لم نعد أبدًا بالتخلص من كل الجرائم في مدينة يبلغ عدد سكانها 6 ملايين نسمة ، لكننا نديرها”. “نحن ننشئ شرطة جديدة ، ونقوم بذلك بسرعة.”و كان الخشاب مرتديًا ملابس العمل ولم يكن يرتدي أيًا منها.و أجاب: “الأمور تسوء ، وليست تتحسن للأفضل”. “فالسرقة المستمرة لا تزال موجودة ا”.

 و منذ 11 سبتمبر ، فشل الجنرالات الأمريكيون باستمرار في رؤية ما كان يحدث أمام أعينهم ، أو انهم  كانوا يعرفون ما كان يحدث وكذبوا بشأنه.و  كان الحديث في مصفاة الدورة بمثابة نظرة مبكرة على هذه المتلازمة. كان هناك القليل من الشك لأي شخص لديه عقل واضح أن بغداد ، في تلك اللحظة ، كانت تزداد خطورة. أصر أوستن على واقعه الخاص.

 و قال أوستن: “تقارن إحصائيات الجريمة اليوم ، بعد الحرب ، بأي مدينة رئيسية في العالم – الجريمة التي لدينا هنا أقل”. هناك تصور بأن الجريمة متفشية..”و كان الخشاب ، الذي كنت أراقبه في مقال في إحدى المجلات ، على وشك الانفجار.”لكن الشعب العراقي في بغداد يقارن الجريمة الآن بما كان عليه قبل شهرين!”و كان أوستن الآن غاضبًا بشكل واضح.

ورد: “ما كان لديك قبل شهرين كان دكتاتوراً وحشياً قتل الآلاف من الناس“.

 أجاب الخشاب: “نعم ، لكن لم يكن لدينا من يسرقون السيارات ويسرقون المنازل“.

وصل الاجتماع إلى نهاية باردة. بعد مغادرة أوستن ، بدأ الخشاب الحديث عن نصب أفخاخ لدرء اللصوص.

 و بعد سنوات قليلة من الغزو ، عاد أوستن إلى العراق كقائد للقوات الأمريكية هناك ، وبعد ذلك تولى قيادة القيادة المركزية ، مقر العمليات العسكرية في الشرق الأوسط وأفغانستان. أصبح طريقه الساحر أكثر سحراً بعد تقاعده من الجيش. بالإضافة إلى الحصول على معاش تقاعدي شهري يبلغ حوالي 15000 دولار ، انضم أوستن إلى العديد من مجالس إدارة الشركات ، بما في ذلك مجلس إدارة شركة United Technologies Corporation ، المقاول العسكري التي اندمجت مع Raytheon في عام 2020 ، والتي حصل منها على أكثر من 1.5 مليون دولار ، والمجالس الاستشارية في Booz Allen Hamilton وشركة أسهم خاصة تدعى Pine Island Capital Partners. و يمتلك وزير دفاع بايدن قصرًا بقيمة 2.6 مليون دولار في منطقة واشنطن العاصمة مكون من سبع غرف نوم ومرآب من خمس سيارات ومطبخين ومنزل يطل على حمام السباحة.

 أخطاء فادحة

وفي شهادات الكونجرس ، و في المقابلات الإعلامية ، وفي الخطب التي ألقاها لقواتهم ، أوستن والجنرالات الآخرون الذين أشرفوا على حروب 11 سبتمبر فعلوا عكس قول الحقيقة. و قال الجنرال في مشاة البحرية جون ألين للكونجرس في عام 2012 ، عندما كان يقود القوات الأمريكية وقوات الناتو في أفغانستان: “القوات الأفغانية أفضل مما كنا نظن أنها كانت”. “لقد كان هذا تقدمًا دراماتيكيًا.”و كان خليفة ألين ، الجنرال جوزيف دانفورد جونيور ، متفائلاً بنفس القدر.اذ قال في كابول في عام 2013: “أتحدث كثيرًا عن النصر هذه الأيام ، وأعتقد اعتقادًا راسخًا أننا في طريقنا للنصر و في نفس الحفل ، أعرب نائب دانفورد عن تفاؤل مماثل.

 و قال الجنرال مارك ميلي ، الذي يشغل الآن منصب رئيس هيئة الأركان المشتركة: “ستنتصر في هذه الحرب ، وسنكون معك في كل خطوة على الطريق“.

 و عندما تولى أوستن دوره على رأس القيادة المركزية ، ردد البببغاوات الحديث السعيد لأسلافه. في شهادة مجلس الشيوخ في عام 2016 ،جيث  قال إن الجيش الأفغاني كان يقاوم طالبان ويزداد قوة وقدرة. وأضاف: “تظل أفغانستان استثمارًا مفيدًا وضروريًا من الناحية الاستراتيجية“.

 و من المهم أن نفهم ما لم يقله الجنرالات. أوستن ، على سبيل المثال ، هنأ الجيش الأفغاني على “استعادة الأمن وإعادة ترسيخه في مناطق رئيسية ، مثل قندوز”. ولم يذكر أن معركة قندز شاركت فيها طائرة أمريكية هاجمت مستشفى وقتلت 42 مدنيا – أطباء وممرضات ومرضى. لقد كان ذلك النوع من المذابح المدنية التي ميزت العمليات العسكرية الأمريكية والأفغانية ، والتي قضت على الحرب. بذل أوستن وجيل كامل من الجنرالات قصارى جهدهم لتجنب ذكر هذه التفاصيل المزعجة ، وإنكارها ما لم يواجهوا أدلة دامغة ، ثم فعلوا القليل في أعقاب ذلك لمنع تكرار هذه الفظائع.

 و سيكون الأمر محبطًا بما فيه الكفاية لو أن الجنرالات صدقوا تفاؤلهم ، لكنهم لم يفعلوا ذلك ، كما يوضح كتاب الصحفي الجديد كريج ويتلوك ، “أوراق أفغانستان”. بناءً على المقابلات السرية التي أجرتها الحكومة مع الضباط والمدنيين الذين خدموا في أفغانستان ، يقدم كتاب ويتلوك أدلة دامغة على أن القادة العسكريين كانوا يعرفون أن الحرب كانت تفشل وكذبوا بشأنها. يستشهد الكتاب بقول كولونيل بالجيش ، بوب كرولي ، “تم تغيير كل نقطة بيانات لتقديم أفضل صورة ممكنة”. ووصف ويتلوك تقييمات الجيش المتفائلة بأنها “غير مبررة ولا أساس لها من الصحة” ، مضيفة أنها “ترقى إلى مستوى حملة تضليل“.

 الفشل والأكاذيب

و على عكس نظرائهم في عالم السياسة أو الصحافة ، ينتمي أفراد القوات المسلحة إلى مؤسسة تدعي أنها تنظم نفسها بقوة من خلال نظام عدالة داخلي يعاقب القوات التي تنتهك مدونة قواعد السلوك الخاصة بها.و  يخضع الآلاف من الضباط والمجندين للمحاكمة العسكرية كل عام ؛ بعضهم مسجونون في سجون عسكرية ، وعشرات الآلاف يواجهون عقوبات أخف ، مثل تخفيض الرتب وتسريحهم من مناصب أخرى غير الشرف. و تظهر مراجعة من قبل The Intercept لتقارير البنتاغون السنوية حول القضاء العسكري ، والتي تعود إلى عام 2001 ، أكثر من 1.3 مليون حالة عقوبات غير قضائية ومحاكم عسكرية. في حين تمت معاقبة حفنة من كبار الضباط العسكريين بتهمة تلقي الرشوة وجرائم أخرى في السنوات الأخيرة ،و  لم يكن هناك أي تهمس بإمكانية محاسبة الجنرالات المقاتلين على المذبحة التي ارتكبوها.

 دانيال بوغسلو

أشار بول ينغلينغ ، ضابط الجيش المتقاعد ومؤلف مقال واسع الانتشار عن الجنرالات المتهربين من المسؤولية: “إن الضابط الذي زيف تمثيل الكونجرس وتضليله وكذب عليه ، بموجب معايير القانون الموحد للعدالة العسكرية ، ارتكب جريمة”. يواجه النقباء والرقباء العواقب طوال الوقت إذا كذبوا أو انخرطوا في سلوك غير شريف. كل ما أطلبه هو أن نطبق نفس المعايير على إدارة الحرب التي نطبقها على تزوير وثائق السفر “.

 و كانت مقالة Yingling لعام 2007 بعنوان “A Failure of Generalship” وتضمنت سطرًا مشهورًا الآن: “كما هو الحال الآن ، فإن الجندي الذي يخسر بندقية يعاني من عواقب أكبر بكثير من الجنرال الذي يخسر الحرب”. بعد سنوات قليلة ، جاء نقد مماثل من المقدم دانيال ديفيس ، الذي حمل مقالته في مجلة القوات المسلحة بعنوان “تطهير الجنرالات” ، والذي اقترح طرد “جزء كبير” من القادة العسكريين. في عام 2012 ، كتب الصحفي توماس ريكس ، الذي قضى معظم حياته في تغطية الجيش الأمريكي ودراسته ، مقالًا مقتطعًا وصف تاريخ الجنرالات الأمريكيين بعد 11 سبتمبر بأنه “قصة عدم الكفاءة التي تفاقمت بسبب الافتقار الشامل للمساءلة. . ” وتابع ريكس: “من المفارقات أن جنرالاتنا قد ازدادوا سوءًا لأنهم أصبحوا أكثر احتفاءً من قبل المجتمع الذي يحترم بشكل انعكاسي الآن الجيش“.

 و أشار كتاب ويتلوك إلى أحد أسباب فشل الجنرالات: الجبن. في إحدى المقابلات العسكرية السرية ، وصف الجنرال البريطاني بيتر جيلكريست ، الذي شغل منصب نائب قائد القوات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في السنوات الأولى من حرب أفغانستان ، نظراءه الأمريكيين وهم يرتعبون خلال اجتماعات مع وزير الدفاع آنذاك دونالد رامسفيلد. قال جيلكريست: “كانت هذه صدمة ثقافية حقيقية بالنسبة لي”. “يجب أن ترى هؤلاء الرجال – وهم رجال عظماء ، وكبرون ، وذكيون ، ومعقولون ، لكنهم تزويق الحقائق  عندما يتعلق الأمر بالذهاب أمام وزير الدفاع

 قصة نجاح

كان ذلك في عام 2005 ، ولا يزال في وقت مبكر من الكارثة في العراق ، وكان الجنرال الأكثر شهرة في حقبة 11 سبتمبر ، ديفيد بتريوس ، يخبرني كيف كانت الأمور تسير بشكل رائع. في ذلك الوقت ، تم تكليف بتريوس بإنشاء قوات أمن عراقية جديدة بعد أن تم حل الجيش العراقي الأصلي في بداية الاحتلال الأمريكي. كانت البيروقراطية التي ترأسها هي اختصار MNSTC-I – القيادة الانتقالية الأمنية المتعددة الجنسيات في العراق – وكان مقرها في المنطقة الخضراء ببغداد ، والتي كانت محاطة بأميال من الجدران  الكونكريتية والأسلاك الشائكة ونقاط التفتيش التي تتوقف الموت.و  كان لدى بترايوس أربعة أجهزة كمبيوتر على مكتبه ، مما يعطيها مظهر محطة عمل تاجر العملات ، وكان هناك وعاء فاكهة فوق طاولة خشب الماهوجني. و سيتخدم مؤشر ليزر لتسليط الضوء على إحصائيات على PowerPoint بعنوان “Commanders Brief” وعرض على شاشة تلفزيون مسطحة لجمهوره المكون من شخصين – أنا ومراسل أمريكي آخر.

 و قال بترايوس بحماس إن الولايات المتحدة وزعت 98 ألف مجموعة من الدروع الواقية للبدن على القوات العراقية الجديدة ، أو ما يريد أن يُفهم على أنه حماسة. كما تم تزويد هؤلاء المقاتلين العراقيين بـ 230 مليون طلقة و 100000 بندقية كلاشينكوف و 5400 رشاش ثقيل. وأضاف أنه تم إنشاء أربع قواعد بحجم فورت دروم في جميع أنحاء البلاد ، بإجمالي 92 كتيبة عملياتية يزيد عدد أفرادها عن 40 ألف جندي. قال بتريوس: “يستمر الناس في التساؤل متى سيتولى العراقيون السلطة”. “لقد استولوا على مناطق معينة.”

 و كان هذا إلى حد كبير خيال. كانت قوات الأمن المعنية في بدايتها ، وغير فعالة بشكل عام ، وتعتمد كليًا ليس فقط على الإمدادات الأمريكية ولكن على الجنود الأمريكيين الذين يقودون القتال. كان بتريوس يفعل ما سيفعله كل جنرال خدم في العراق وأفغانستان ، حيث يجمع معًا أي بيانات يمكن أن يجدها تتنكر في شكل ناتج عن النجاح. كانت الإحصائيات الموجودة على برنامج PowerPoint الخاص به عبارة عن فيتنام عتيقة – ابحث عن أرقام كبيرة وقم بتسميتها انتصارًا.

 كنت في مكتب بترايوس للحصول على دعمه للانضمام إلى واحدة من حفنة من القوات العراقية التي بدت على استعداد للقتال. كانوا يطلق عليهم مغاوير الشرطة الخاصة ، وقد أرسل بترايوس أحد كبار مستشاريه ، جيم ستيل ، للعمل معهم. و حصلت على الضوء الأخضر للتضمين ووجدت جولات على بلاك هوك إلى تكريت ثم سامراء ، شمال بغداد ، حيث انخرطت القوات الخاصة العراقية في هجوم إلى جانب القوات الأمريكية.

 كانت التكتيكات التي استخدمتها قوات الكوماندوز التي دربتها الولايات المتحدة غير قانونية بشكل عنيف.حيث  رأيت معتقلين يتعرضون للضرب ، وسمعت سجينًا يصرخ من التعذيب ، وشهدت إعدامًا وهميًا. و بعد أن أصبح واضحًا أنني كنت أرى الكثير من جرائم الحرب ، قيل لي فجأة أن التصريح الخاص بي قد انتهى – أمسك حقيبك واصعد  على المروحية التالية إلى أي مكان. قمت بإجراء مكالمات عبر الأقمار الصناعية بسرعة إلى أكبر عدد ممكن من المسؤولين في الدقائق القليلة المتاحة قبل أن يتم إبعادي عن القاعدة الأمريكية الصغيرة التي كنت أقيم فيها ؛ و في اللحظة الأخيرة ، قيل لي إنه يمكنني الاستمرار لبضعة أيام أخرى.

 ظهرت استهزاء أشهر جنرالات أمريكا بعد نشر قصتي التي كان عنوان الغلاف لها عنوان “سلفادور العراق؟” – في إشارة إلى الحرب القذرة في السلفادور في الثمانينيات. كنت أتوقع أن ينزعج بترايوس ، لأن تكتيكات تلاميذه العراقيين كانت انتهاكات واضحة لاتفاقيات جنيف. بدلاً من ذلك ، بعد ساعات قليلة من نشر قصتي على الإنترنت ، أرسل لي بترايوس بريدًا إلكترونيًا ليطلب تصحيحًا يوضح أنه مسؤول عن الدفاع عن مغاوير الشرطة الخاصة. لقد كان منزعجًا لأنني لم أعطه الفضل الكافي في خلق هؤلاء البلطجية بزي القتال.

 في عام 2007 ، عُيِّن بترايوس قائداً للقوات الأمريكية في العراق واشتهر بتنفيذ استراتيجية مكافحة التمرد التي صورها على أنها تركز على حماية المدنيين وكسب قلوبهم وعقولهم. و كان عكس ما كان يأمل أن ينسب إليه الفضل في قوات كوماندوزه الوحشية قبل عامين ؛ و أظهر التناقض عدم الإخلاص في أي من الإستراتيجيتين. ومع ذلك ، فإن هذه الاستراتيجيات تشترك في شيء واحد: لقد قدمت مبررًا لاستمرار الحرب ، وقدمت وهم النصر في الأفق.

 أظهرت أرقام الضحايا أن أفغانستان كانت تزداد حالة عدم استقرار وانعدام الأمن – وهو عكس ما كان من المفترض أن تحققه استراتيجية الولايات المتحدة لمكافحة التمرد“.

واصل بتريوس ، الذي تم الترحيب به كمنقذ في العراق ، قيادة القوات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في أفغانستان من عام 2010 إلى عام 2011. وأثناء وجوده هناك ، رسم صورة وردية مخادعة لما كان يحدث. كما يشير ويتلوك في “أوراق أفغانستان” ، أخبر بتريوس الكونجرس في عام 2011 أن الجنود الأمريكيين والأفغان شاركوا في “عمليات دقيقة تستند إلى المعلومات الاستخباراتية” حبق قتلت أو ألقت القبض على “حوالي 360 من قادة المتمردين المستهدفين” في فترة نموذجية مدتها 90 يومًا و أن عدد مناطيد وأبراج المراقبة قد زاد من 114 إلى 184. “و شهدت الأشهر الثمانية الماضية تقدمًا مهمًا ولكن بشق الأنفس” ، حسبما قال للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب. “لقد تم انتزاع الملاذات الآمنة الرئيسية للمتمردين من طالبان. لقد قُتل أو أُلقي القبض على العديد من قادة المتمردين “.

 ولكن كما يشير كتاب ويتلوك ، “كان الضباط العسكريون في الميدان يعرفون أن العاصفة الثلجية من الأرقام لا تعني شيئًا”. فالحقيقة الأكثر أهمية هي أن عدد الضحايا المدنيين آخذ في الازدياد. أظهرت أرقام الضحايا أن أفغانستان كانت تزداد اضطراباً وانعداماً للأمن – وهو عكس ما كان من المفترض أن تحققه استراتيجية الولايات المتحدة لمكافحة التمرد. كما ألقت تقييمات المخابرات الأمريكية بظلال من الشك على تقدم الحرب. أعد محللو المخابرات في وكالة المخابرات المركزية والجيش تقارير كانت أكثر تشاؤماً من تصريحات القادة العسكريين في الميدان. لكن نادرا ما تحدث مسؤولو المخابرات علنا ​​وظلت تقاريرهم سرية “.

 كانت التقييمات العامة من الجنرالات أشبه ما تكون بالضرب. في مقال لاذع الأسبوع الماضي ، استذكرت سارة تشايس ، إحدى مستشاري بترايوس في أفغانستان ، كيف قدمت مجموعة من المقترحات لاستئصال الفساد في الحكومة المدعومة من الولايات المتحدة في كابول. كتب تشايس: “لم يتم تنفيذ أي من هذه الخطط على الإطلاق”. “لقد رددت على طلب بعد طلب من بترايوس حتى أدركت أنه لا ينوي التصرف بناءً على توصياتي ؛ لقد كان مجرد عمل. “

 استمر بترايوس في الطفو إلى أعلى. في أواخر عام 2011 ، اختاره الرئيس باراك أوباما لرئاسة وكالة المخابرات المركزية ، ولكن في عام 2012 افتضح امره وهو يشارك معلومات سرية للغاية مع صديقته وكاتب سيرته الذاتية. استقال من وكالة المخابرات المركزية لكنه تجنب تهم الجناية وأحكام السجن المطولة التي دمرت حياة الأشخاص الآخرين الذين سربوا معلومات سرية. وبدلاً من ذلك ، أبرم بترايوس شراكة مربحة في عملاق الأسهم الخاصة KKR.  و غالبًا ما يلقي خطبًا لجمهور ودود ، ويظهر كثيرًا على تلفزيون الكابل ، حيث انتقد بشدة في الأيام الأخيرة انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان.

 و بالنسبة للنقاد العسكريين مثل Yingling ، يجب على Petraeus أن يجيب على الأسئلة الصعبة من الكونجرس ، وليس الحصول على الاسئلة  الخفيفة من مضيفي التلفزيون.

 و قال ينغلينغ لموقع The Intercept: “يتمتع الكونغرس بسلطة استدعاء الشهود وإجبارهم على الإدلاء بشهاداتهم”. يمكنهم استدعاء الجنرال بترايوس وإجباره على الشهادة. يمكنهم وضع الوثائق أمامه ليسألوه عما كان يعرفه ، عندما علم بذلك. وإذا لم يفعلوا ذلك ، فإن هذا الفشل بحد ذاته يعد تواطؤًا “.

 و يعلم ينغلينغ أن رغبته في إجراء تحقيق نزيه في الكونجرس هي على الأرجح خيال ، لأن القادة السياسيين الأمريكيين كانوا متآمرين مع الجنرالات في استمرار إراقة الدماء في الخارج. مع انقشاع الغبار بعد 20 عامًا من الحرب الأمريكية في أفغانستان ، يسير الكونجرس على الطريق الصحيح للموافقة على ميزانية عسكرية ستكون الأكبر على الإطلاق.

Read Previous

الداخلية الأردنية توافق على فتح معبر طريبيل أمام العراقيين المقيمين في الاردن

Read Next

وزارة الزراعة تدعو الحكومة لاستخدام ورقة الضغط الاقتصادي على تركيا لاطلاق حصة العراق المائية

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.